{"id":1963,"date":"2021-02-11T22:34:55","date_gmt":"2021-02-11T22:34:55","guid":{"rendered":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/?p=1963"},"modified":"2021-02-17T16:03:10","modified_gmt":"2021-02-17T16:03:10","slug":"dicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/2021\/02\/11\/dicas\/","title":{"rendered":"DICAS – Civil"},"content":{"rendered":"\n
<\/div><\/div>\n\n\n

\u00c9 POSS\u00cdVEL O RECONHECIMENTO JUR\u00cdDICO DE UNI\u00c3O EST\u00c1VEL E DE RELA\u00c7\u00c3O HOMOAFETIVA CONCOMITANTES?<\/span><\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel. Trata-se do Tema 529 (leading case<\/em>\u00a0RE\u00a01045273<\/a>\/SE), com relatoria do Ministro Alexandre de Moraes.\u00a0\u00a0O tribunal fixou tese no sentido de que a exist\u00eancia anterior de casamento ou de uni\u00e3o est\u00e1vel de um dos conviventes impede o reconhecimento de novo v\u00ednculo no mesmo per\u00edodo, inclusive para fins previdenci\u00e1rios. A \u00fanica ressalva \u00e9 a do artigo 1.723, \u00a7 1\u00ba, do C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n

E qual foi o argumento utilizado pela Corte para fixar essa tese? O fundamento central foi o princ\u00edpio da monogamia, que \u00e9 adotado pelo Direito Brasileiro. Segundo esse princ\u00edpio, uma pessoa n\u00e3o pode ter dois v\u00ednculos matrimoniais, o que configuraria a bigamia. E o que \u00e9 a bigamia? A bigamia ainda \u00e9 tipificada como crime, conforme previs\u00e3o do artigo 235 do C\u00f3digo Penal.<\/span><\/p>\n

No caso examinado pelo STF, havia uma declara\u00e7\u00e3o judicial de uni\u00e3o est\u00e1vel, o que j\u00e1 foi considerado impedimento para que fosse reconhecida outra rela\u00e7\u00e3o paralela estabelecida por um dos companheiros. E o tribunal deixou claro que essa rela\u00e7\u00e3o paralela n\u00e3o poderia ser juridicamente reconhecida, independentemente de tratar-se de rela\u00e7\u00e3o heterossexual ou homossexual.\u00a0<\/span><\/p>\n

Em resumo, o STF n\u00e3o validou o movimento social hoje conhecido como \u201cpoliamor\u201d ou \u201cmuitos amores\u201d, numa tradu\u00e7\u00e3o literal. Essa forma de relacionamento foi definida por Morning Glory Zell-Ravenheart como \u201cum modelo n\u00e3o-monog\u00e2mico consensual, \u00e9tico e respons\u00e1vel\u201d. Ainda nesse campo, fica a dica sobre dois conceitos que n\u00e3o devem ser confundidos:\u00a0<\/span><\/p>\n

= poligamia: um homem se casa com v\u00e1rias mulheres<\/span><\/p>\n

= poliandria: uma mulher se casa com v\u00e1rios homens.<\/span><\/p>\n

Veja que s\u00e3o modelos que privilegiam certos indiv\u00edduos em raz\u00e3o do g\u00eanero, que, a princ\u00edpio, n\u00e3o poderia ser adotado no Brasil por violar o princ\u00edpio da igualdade.<\/span><\/p>\n

Fontes:\u00a0http:\/\/www.stf.jus.br\/arquivo\/cms\/informativoSTF\/anexo\/Informativo_PDF\/Informativo_stf_1003.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

https:\/\/blog.psicologiaviva.com.br\/poliamor\/<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 POSS\u00cdVEL O RECONHECIMENTO JUR\u00cdDICO DE UNI\u00c3O EST\u00c1VEL E DE RELA\u00c7\u00c3O HOMOAFETIVA CONCOMITANTES? O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel. Trata-se do Tema 529 (leading case\u00a0RE\u00a01045273\/SE), com relatoria do Ministro Alexandre de Moraes.\u00a0\u00a0O tribunal fixou tese no sentido de que a exist\u00eancia anterior de casamento ou de uni\u00e3o est\u00e1vel de … <\/p>\n

Continuar a ler “DICAS – Civil”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1963"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1980,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1963\/revisions\/1980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/professoracarlapatricia.com.br\/icp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}